ARTIGO DE OPINIÃO

A POLÊMICA É A QUESTÃO

No artigo de opinião não basta abordar acontecimentos que são notícia. É fundamental reconhecer questões polêmicas que geram discussão, controvérsia, diferentes pontos de vista que afetam a comunidade. A questão deve ficar clara para o leitor.

Seu objetivo é convencer o leitor da posição assumida pelo autor a respeito de determinada questão.

ARGUMENTOS CONVINCENTES

Os argumentos do autor precisam ser pertinentes e convincentes, evidenciando o lado em que ele se situa. E ao mesmo tempo antecipar e contestar os argumentos do oponente, desmontando-os. Só assim o autor pode ter a expectativa de sensibilizar e conquistar a adesão do leitor para o seu posicionamento, objetivo primeiro do texto de opinião.

O QUE NÃO PODE FALTAR

Ao escrever um artigo de opinião é imprescindível:

• Um tema passível de debate, ou seja, que pode ser submetido a questionamentos;
• Uma ideia a ser defendida pelo autor;
• Proposições que justifiquem ou refutem essa ideia (por meio de evidências, justificativas, contra-argumentações) apresentadas de forma articulada;
• Um antagonista (uma pessoa ou um grupo de pessoas que duvidem da afirmação, contradizendo-a ou apresentando resistências);
• O uso de recursos linguísticos próprios do gênero.

SOU CONTRA A REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL

A brutalidade cometida contra dois jovens em São Paulo reacendeu uma fogueira: a redução da idade penal. Algumas pessoas defendem a ideia de que a partir dos dezesseis anos os jovens que cometerem crimes devem cumprir pena em prisão. Acretitam que a violência pode estar aumentando porque as penas que estão previstas em lei, ou a aplicação delas, são muito suaves para os menores de idade. Mas é necessário pensar nos porquês da violência, já que não há um único tipo de crime.

Vivemos em um sistema socioeconômico historicamente desigual e violento, que só pode gerar mais violência. Então, medidas mais repressivas nos dão a falsa sensação de algo está sendo feito, mas o problema só piora. Por isso, temos que fazer opções mais eficientes e mais condizentes com os valores que defendemos.

Defendo uma sociedade que cometa menos crimes e não que puna mais. Em nenhum lugar do mundo houve experiência positiva de adolescentes e adultos juntos no mesmo sistema penal. Fazer isso não diminuirá a violência. Nosso sistema penal como está não melhora as pessoas. O problema não está só na lei, mas na capacidade para aplicá-la.

Sou contra porque a possibilidade de sobrevivência e transformação destes adolescentes está na correta aplicação do ECA. Lá estão previstas seis medidas diferentes para a responsabilização de adolescentes que violaram a lei.

Sou contra toda e qualquer forma de impunidade. Quem fere a lei deve ser responsabilizado. Mas reduzir a idade penal é ineficiente para o problema. Problemas complexos não serão superados de modo simplório e imediatista. Precisamos de inteligência, orçamento e, sobretudo, de um projeto ético e político de sociedade que valorize a vida em todas as suas formas. Nossos jovens não precisam ir para cadeia. Precisam sair do caminho que os leva até lá. A decisão agora é nossa : se queremos construir um país com mais prisões ou com mais parques e escolas.

Renato Roseno